So interpretieren Sie die lm () - Koeffizient Schätzungen bei der Verwendung von bs () - Funktion für splines

Ich bin mit einem set von Punkten, die von (-5,5) zu (0,0) und (5,5) in einer "symmetrischen V-Form". Ich bin passend ein Modell mit lm() und die bs() - Funktion passt sich eine "V-Form" spline:

lm(formula = y ~ bs(x, degree = 1, knots = c(0)))

Bekomme ich die "V-Form", wenn ich Ergebnisse vorherzusagen, indem predict() und zeichnen Sie die Vorhersage-Linie. Aber wenn ich mir anschaue, schätzt das Modell coef() sehe ich schätzt, dass erwarte ich nicht.

Coefficients:
                                 Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)  
(Intercept)                       4.93821    0.16117  30.639 1.40e-09 ***
bs(x, degree = 1, knots = c(0))1 -5.12079    0.24026 -21.313 2.47e-08 ***
bs(x, degree = 1, knots = c(0))2 -0.05545    0.21701  -0.256    0.805 

Ich würde erwarten, dass ein -1 Koeffizient für den ersten Teil und ein +1 Koeffizient für den zweiten Teil. Muss ich das deuten die Schätzungen auf eine andere Weise?

Wenn ich füllen Sie die Knoten in der lm() - Funktion manuell, als ich diese Koeffizienten:

Coefficients:
            Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
(Intercept) -0.18258    0.13558  -1.347    0.215    
x           -1.02416    0.04805 -21.313 2.47e-08 ***
z            2.03723    0.08575  23.759 1.05e-08 ***

Dass ist mehr wie es. Z s (point-of-Knoten) relative änderung x ~ +1

Ich möchte verstehen, wie zu interpretieren die bs() Ergebnis. Ich habe geprüft, das Handbuch und die bs Modell der Vorhersage-Werte sind exakt die gleichen.

  • Sorry, Es war nicht mit Absicht, ich dachte, vielleicht könnte ich wählen, sowohl von Ihnen als gültig.
  • Beide Antworten werden mir sagen, die gleiche Sache am Ende... aber für mich selbst wollte ich zu verstehen warum, warum die Koeffizienten unterscheiden sich, so kann ich verstehen, die Logik. Beide Antworten führen, wie zu berechnen, um die tatsächlichen Koeffizienten-Werten, aber für mich Zheyuan gab mir auch eine umfangreiche Erklärung für die Logik dahinter und es ist daher meine bevorzugte Antwort.
  • Tut mir Leid @rbm
InformationsquelleAutor PDG | 2016-05-21
Schreibe einen Kommentar